Kristdemokraten Hans-Göran Björks förslag på namnbyte på Heby kommun, till Västupplands kommun, har väckt en hel del reaktioner – där framför allt kostnader för ett namnbyte lyfts som en stötesten.
I Facebooks kommentarsfält till OrtsAktuellts artikel om Hans-Göran Björks (KD) förslag om namnbyte av Heby kommun, finns både glada hejarop och kritik. ”Väldigt bra förslag! Starkare varumärke som gynnar inflyttning, företagande och turism” säger någon, ”Onödigt kostsamt. Pengarna behövs på andra ställen” säger en annan, och där de kritiska synpunkterna framför allt handlar om kostnaden ett namnbyte av kommunen skulle innebära, som kan sammanfattas i följande kommentar: ”Onödigt förslag. Tänk så mycket pengar detta kostar !! Pengar som behövs i skolan och äldrevården”.
Hur man bäst gräver igen det så kallade ”krondiket” mellan orterna i norr och söder, som Hans-Göran Björk nämner i sin motion, finns det också olika uppfattningar om bland kommentarerna. ”Västuppland känns inte konkret i geografisk mening. Det s k ”krondiket” i kommunen tas inte bort med ett namnbyte utan med arbete att behandla alla delar av kommunen jämlikt och värdera dem efter deras styrkor och behov av förbättring” uttrycks i en av kommentarerna.”Billigare och bättre att byta namn på tätorten Heby till Västerlövsta” föreslår en annan.
Ett ytterligare förslag som dyker upp i kommentarsfältet handlar om att dela upp kostnaden av ett namnbyte på flera aktörer: ”Tänker att om detta skulle bli verklighet, kanske företagare kan vara med och finansiera kostnaden”.
När det gäller andra ledande partier i kommunen finns på vissa håll visst stöd för tanken om ett namnbyte men att den ekonomiska aspekten i nuläget ändå väger över till ett nej.
– Principiellt är jag inte inte emot det, däremot ser jag inte att det i det här läget är en rimlig ekonomisk prioritering att satsa på, där jag inte tycker att vi ska ta resurser för grundläggande verksamhet och lägga på ett namnbyte, säger Joel Wåhlén (SD), och tillägger:
– Jag kanske inte heller instämmer i namnförslaget, som jag inte känner mig riktigt hemma i, jag tycker i så fall att det nya namnet rimligtvis borde vara Nordvästupplands kommun.
Ungefär samma ställningstagande har Anneli Ellnebrant (M), som liksom Joel Wåhlén själv är boende i Östervåla.
– Jag har ideologiskt inte något emot ett namnbyte, och jag tycker om det föreslagna namnet, men tycker att vinningen med att byta inte är relevant mot vad kostnaden skulle bli, sammanfattar hon.
Anneli Ellnebrant upplevde själv det så kallade ”krondiket” mellan norr och söder i kommunen, som betydligt djupare när hon gav sig in i kommunpolitiken för åtta år sedan än vad hon upplever idag.
– Jag tycker inte att det är lika uppdelat idag som det var då. Jag minns att jag själv i början av min politiska bana vid ett möte ställde frågan till tjänstemän i kommunen om de talade om orten Heby eller kommunen Heby vid en genomgång – jag tyckte att det lät så svävande då. I dag tycker jag att det här hålls isär på ett helt annat sätt i både skrivelser och i tal, säger hon och tillägger:
– En annan anledning tror jag också kan vara att Östervåla har vuxit och utvecklats så positivt och inte känner sig som en lillebror till Heby, i kombination med att både både Heby och Östervåla numera betecknas som uttalade huvudorter i kommunen, menar hon.
OrtsAktuellt har sökt företrädare från andra partier, som dock sitter upptagna i möten. I ett sms uttrycker ändå Göran Hillbom (C), delat kommunalråd boende i Tärnsjö, tveksamhet kring ett namnbyte.
– Vi i Centern har inte hunnit diskutera frågan, som kan bli en fråga på vårt årsmöte. Personligen tror jag att man inte riktigt förstår vad ett namnbyte skulle medföra i kostnader, meddelar han.
Kommunalrådskollegan från Socialdemokraterna, Tärnsjöbon Per Sverkersson (S), ser hellre andra åtgärder än ett namnbyte av kommunen som grepp att lyfta fram samtliga kommunens orter.
– Spontant känner jag att det här låter som ett alltför dyrt och krångligt sätt att utveckla och marknadsföra vår kommun, säger Sverkersson.
Däremot stöder han i allra högsta grad tanken att synliggöra kommunen i ett brett perspektiv.
– Absolut stöder jag det, men då ser jag hellre att vi tar tillfället i akt att föra ut den helt nya översiktsplanen som arbetats fram och som på ett bra sätt presenterar vad kommunen har att erbjuda, fortsätter Per Sverkersson som poängterar att han rent konkret inte vill föregå utredningen av motionen.
– Det här är en motion som ska utredas och sedan troligen tas upp i nästa KS i vanlig ordning. Men, i dagsläget skulle jag rösta nej, avslutar han.
